Utilisation d’énergie alternative dans l’armée

La plupart des gouvernements et des entreprises recherchent des stratégies énergétiques alternatives pour produire de l’énergie sans utiliser de combustibles fossiles, toutes essayant de réduire leurs émissions de CO2.

Mais, vous seriez surpris que la plupart des militaires utilisent également des stratégies énergétiques alternatives, et cela a du sens parce qu’une armée déplace son carburant et sa nourriture pour son personnel. Quiconque étudie l’histoire militaire sait à quel point c’est critique. Il n’y a pas longtemps, un technologue m’a interviewé et m’a posé des questions sur les exploits d’énergie alternative pour les planificateurs de guerre. Parlons. Daniel demande: « Verrons-nous l’utilisation des énergies alternatives dans l’industrie militaire? » Oui bien sûr. Deux raisons (1) Le momentum pour le changement climatique envoie de nombreux dollars de recherche dans les énergies alternatives, et les militaires du monde ont besoin d’énergie, il faut beaucoup d’énergie pour diriger une armée, une marine ou une force aérienne. Suggestion: porte-avions et sous-marins à propulsion nucléaire. Alors que ces innovations énergétiques alternatives deviennent réalité et peuvent rivaliser avec les combustibles fossiles en termes de coût, nous en verrons beaucoup plus, et; (2) Considérez cela. comme la signature radar sur un avion furtif, avec une pile de fumée fumant une tempête sur un gros navire, comme l’amiral russe Kuznetsov (vieux fumeur – assez embarrassant), il quitte sa position assez rapidement. En ce moment, nous devons réaliser que les prix du pétrole sont bas et que les combustibles fossiles ont beaucoup d’énergie accumulée dans ces petites molécules, et c’est difficile à surmonter pour les brûleurs durs. Si les prix du pétrole montent à nouveau, ce sera la raison numéro 3. Quant aux biocarburants, nous sommes loin et le coût est trop élevé pour le justifier, mais qui sait à l’avenir, peut-être qu’un génie génial prendra Marry a Nobel Prize pour le découvrir, ce serait un jeu. changeur En ce qui concerne l’énergie solaire, eh bien, les prix ont vraiment baissé et l’efficacité a vraiment augmenté. Cela, avec les performances de la batterie, en améliorant la durabilité, en réduisant le poids, en se rechargeant plus rapidement et en réduisant les coûts globaux en raison de l’augmentation de la production, nous pouvons assurer une plus grande utilisation de l’énergie solaire dans l’armée à travers la planète, mais seulement lorsque cela a du sens et si cela fonctionne, rappelez-vous que quand il s’agit de l’armée, il s’agit de préparation opérationnelle, et un fantassin avec des batteries mortes pourrait finir mort. L’équipement militaire à hydrogène a beaucoup de sens, et oui, il y a aussi des défis technologiques, mais ceux-ci seront résolus dans l’industrie privée car il y a tellement d’applications potentielles du transport à l’utilisation domestique et au-delà. Pourtant, en fin de compte, les militaires ont besoin de ce qui fonctionne, et ils en ont besoin maintenant, s’ils veulent gagner, le politiquement correct semble assez trivial quand une guerre est menée avec la vie et la mort en équilibre, donc la réalité oc upa le premier plan. Si les énergies alternatives peuvent le rendre moins cher, plus efficace et nécessiter moins de logistique pour une armée en mouvement, vous pouvez parier qu’elles feront partie du mix technologique, comptez-y.